Nicole BORVO et Robert BRET tiennent à exprimer leur plus vive protestation à l’égard du projet de décret ministériel - dont la presse vient de se faire l’écho - qui prévoit d’exclure la Cimade des centres de rétention administrative où elle apporte, depuis 1984, une aide juridique aux étrangers qui y sont placés, avant leur expulsion ou leur reconduite à la frontière.
Cette réforme est d’autant plus inacceptable qu’elle intervient à un moment où les conditions de rétention dans ces lieux privatifs de liberté connaissent, en raison de la surpopulation qui y règne, une dégradation majeure : violences, tensions, promiscuité, insalubrité, manque de personnel,…
Cette augmentation significative du nombre d’étrangers retenus est le résultat de la politique sécuritaire menée par le gouvernement en matière d’immigration qui a, depuis la loi Sarkozy du 26 novembre 2003, porté la durée de rétention de 12 à 32 jours d’une part, et qui exhorte d’autre part les préfets - au nom du culte du résultat - à doubler le nombre de reconduites à la frontière.
Le second point du projet de décret est tout autant inquiétant et participe de cette même logique d’exclusion puisqu’il prévoit la création, certes à titre exceptionnel, de centres provisoires pour les grandes opérations de police contre les étrangers en situation irrégulière.
Rappelant qu’il s’agit ici de lieux d’enfermement, Nicole BORVO et Robert BRET estiment indispensable la présence de la Cimade qui aide les étrangers dans l’exercice de leurs droits, et incitent par ailleurs tous les parlementaires à user de leur droit que leur confère la loi de se rendre, à tout moment, dans les lieux privatifs de liberté - en l’occurrence les centres de rétention- pour y constater la réalité des conditions de rétention.
